三开门的冰箱和对开门的冰箱, 究竟哪个更值得投入? 来谈谈区别

彩神app

让梦想从这里开始

因为有了梦想,我们才能拥有奋斗的目标,而这些目标凝结成希望的萌芽,在汗水与泪水浇灌下,绽放成功之花。

你的位置:彩神app > 产品中心 > 三开门的冰箱和对开门的冰箱, 究竟哪个更值得投入? 来谈谈区别
三开门的冰箱和对开门的冰箱, 究竟哪个更值得投入? 来谈谈区别
发布日期:2022-04-08 12:23    点击次数:125

有些家电,到底实用不实用,只有体验过才知道。而且在我看来,“没有对比,就没有伤害”。

以前的时候租房子住,对家具家电的要求没那么高,所以一些常用的大家电,都是本着小巧便宜去买。比如租房子期间用的冰箱,就是一款“三开门”的,容量具体多少记不太清了,大概是200多升。虽然不大,但能满足基本的生活需求。

后来搬了新家,我其实一开始也坚持选三开门的,但是老公说还是“对开门”的冰箱实用。所以最终还是选了一款容量达600升的对开门冰箱。如今算下来,对开门冰箱使用了也有一年多时间了,实话实说,一对比就知道,这两种冰箱的区别太大了!

【Ⅰ】容量上的区别

三开门冰箱和对开门冰箱,给我最直观的感受就是,它俩的容量真是区别太大了。一个是200多升,一个是五六百升。虽然对开门的冰箱,存放食材根本填不满,但是三开门的冰箱,却经常放不开。

记得在租房子的时候,三开门的冰箱经常堆得满满的,要想找一种食材,真是得“扒拉半天”!自从有了对开门冰箱,这才知道容量大的“好”!

【Ⅱ】外观颜值上的区别

在挑选家电的原则上,很多人都喜欢越大越好。毕竟大,就代表着大气。所以两种冰箱相比较,显然对开门的冰箱外观更加大气。

而且不管是一字对开门,还是十字对开门,第一眼看上去,就要一种与生俱来的高端感。这种印象,是三开门冰箱难以达到的。另外市场上有很多对开门冰箱,面板材质要么钣金要么拉丝,不仅视觉上高大上,手感也非常不错。

【Ⅲ】能耗上的区别

一开始我拒绝大容量对开门冰箱,还有一个原因,那就是认为它会比较费电。毕竟这么大的块头,肯定要比三开门的小冰箱耗电啊,相信这也是很多人的看法。事实上关于这两种冰箱的能耗,虽然有差别,但是并不那么明显。

比如我之前用的那款三开门的冰箱,功率是0.57Kwh/24h,也就是一天用0.57度电。而新购置的对开门冰箱,功率是0.89Kwh/24h,也就是一天0.89度电。两者一天相差0.32度电。按照现在的0.56元/度电计算,对开门冰箱只比三开门冰箱多出来0.18元左右。也就是一天多出来不到2毛钱。

所以大容量的对开门冰箱,耗电量并没有大家想象中的那么可怕。而且现在的冰箱都是变频的,所以完全可以摆脱这个顾虑。

【Ⅳ】价格上的区别

在我当年买三开门冰箱的时候,花了不到2000元。不过在那个时候,我的工资水平还不高,所以觉得也不便宜。而随着工龄的增加和在工作上的努力,这几年我的薪资水平有了大大的提高。

正当我去准备好四五千选对开门冰箱的时候,到了商场才发现,对开门冰箱的价格并没有那么高。而且比较知名的一些大牌子冰箱,都有推出性价比比较高的型号。

所以我入手的对开门冰箱,一共也就花了2000多元。我后来一想,或许是现在的冰箱市场竞争太激烈了,再加上时代的发展,价格早就被打下来了。

【Ⅴ】使用体验上的区别

其实在上面聊容量的时候,我就已经说过,因为三开门的冰箱容量小,所以经常会堆得满满的,在找某一个食材的时候,自然比较费劲。所以在体验上,不得不承认,还是对开门冰箱最为优秀。

不管是双对开门冰箱,还是十字对开门冰箱,打开之后,食材一目了然!甚至有些对开门冰箱,还设置了干湿分储区,所以非常人性化。

通过上面这几点的使用感受,可以说三开门的冰箱,在性价比上远不如对开门冰箱。当然了,这并不意味着三开门冰箱“没有用武之地”。

对于小户型的住宅来说,三开门冰箱的优势就体现出来了。毕竟大尺寸的对开门冰箱,会占用太多面积,反而会影响厨房的使用体验。

关于三开门冰箱和对开门冰箱,站在我的使用体验上来说,基本可以总结如下,希望能够给大家带来一些参考:

容量:对开门冰箱>三开门冰箱

颜值:对开门冰箱>三开门冰箱;

能耗:对开门冰箱<三开门冰箱;

价格:对开门冰箱≥三开门冰箱;

体验:对开门冰箱>三开门冰箱。

结束语:

作为冷藏和冷冻食材的家用电器,冰箱的挑选其实很少有人翻车,毕竟现在的冰箱技术已经非常成熟,即使是千元的入门款,也基本能够满足日常的功能需求。所以选购的时候,只要看准“风冷、变频、一级能耗、容量”这几点就足够了,没必要投入太多。



Powered by 彩神app @2013-2022 RSS地图 HTML地图